BB肥即掺混肥( Bulk Blending Fertilizers )，是由两种或两种以上的粒状肥料通过物理方法，散混而成，在生产的全部过程中没有产生化学反应。产品氮磷钾总养分含量可达50%以上。

  与其它复混肥技术比较，BB肥具有五方面的突出优点：一是氮、磷、钾、以及中微量元素的配方转换速度快，不存在清仓和废料处置的问题，配比能够准确的通过用户的不同需要生产出各种规格的专用肥，且批量少至几吨多至几万吨均可，适合测土配方施肥的需要；二是能生产出较高浓度的复混肥。N、P、K三种元素，总养分可高达57％～59％，特别是能提高氮的含量，可达到 25％以上，因而库存和运输成本低；三是生产的基本工艺相对来说还是比较简单，投资少，能耗低，生产所带来的成本低；四是产品水分含量少，不容易结块；五是在加工生产中基本没“三废”排放。

  早在二十世纪五十年代，BB肥已经在北美国家开始流行，在美国、加拿大，BB肥的销售量占其化肥销售总量的60-70%。我国也已经在“六五”期间，开始研究在中国推广的可行性。但由于受到可供基本肥料物料的限制以及施肥水平、认识水平的制约，长期以来，BB肥在中国没有正真获得快速的发展。近几年来，随着中国农业的持续不断的发展，广大农民朋友开始真正认识到测土施肥、配方施肥的必要性和先进性，而ＢＢ肥作为测土配方施肥的重要载体，也慢慢的变成为当前化肥市场的新热点。

  在全国范围来看，目前BB肥生产企业大概也有100-200多家了，但实际生产BB肥的企业可能远不止这些，据说已达到上千家，还有大幅度增加之势。这些厂家大多数是小厂，利用原有的生产许可证进行生产，有的是“两把铁锨闹革命”；稍好一点的也不过有几台提升机和1个灌包机，设备简陋。致使现在的BB肥行业鱼龙混杂，市场混乱。

  为倡导市场规范运作，引领行业健康发展，6月25日由中华合作时报社和美盛化肥中国区共同主办的“首届中国BB肥行业发展高层论坛”在多方努力下，顺利召开。此次论坛旨在推动中国ＢＢ肥行业的健康加快速度进行发展，真正发挥ＢＢ肥在平衡施肥、助农增收上的巨大优势和市场潜力。

  会议得到了国家发改委、农业部、国家质检总局、国家工商总局、中国磷肥工业协会等有关部门领导的重视，玖源生态农业科技（集团）有限公司、烟台五洲施得富肥料有限公司、俄罗斯乌拉尔钾肥公司、四川开元集团等有名的公司也积极做出响应。农业部全国农技推广中心、中国农科院、中国农业大学等专家的针对ＢＢ肥行业发展现状以及未来发展思路做了演讲。作为此次论坛的一个重要议题，“ＢＢ肥行业标准”受到与会代表的广泛关注，国家化肥质量检测检验中心（上海）还专门做了“掺混肥料国家标准制定工作的探讨”的主题发言。据了解，如果相关审批工作进展顺利，BB肥行业标准有望在今年年底出台。

  在呼唤规范市场的同时，与会代表在讨论中认为有以下几方面的问题是需要做进一步的工作：1）由于目前国内BB肥市场不太规范，BB肥作为一种特殊的化肥产品，有关部门应在标识、抽样、工具、质量等方面，加强管理，正确引导，尽快出台自己的产品质量标准。2）由于世界BB肥的发展主要在北美，而在这些国家，并没有BB肥的产品质量标准可以借鉴，因此我国出台的标准更应考虑国内的实际，制定具有一定先进性、前瞻性的产品质量标准。3）作为集生产和服务概念于一体的BB肥，虽然生产的基本工艺简单，但是其服务内涵还应在我国得到充分的挖掘，因此希望能更多地了解和交流发达国家在这方面的信息和技术。4）会议中有的企业提出了BB肥行业的“门槛”问题，例如，要不要规定生产能力大小？生产设备如何要求？这就牵涉到是制定行业标准还是产品质量标准？5）在制定产品质量标准方面，要不要规定养分含量最低值？产品要不要分等级？缓/控释基础肥的价值如何体现？有机肥能不能作为BB肥的基础物料？新制定的BB肥标准如何与现行的复合肥标准统一和匹配，而不至于产生矛盾和不平衡？6）方便中微量元素的加入是BB肥的一大优势？如何使它们在BB肥中做到分布均衡？等等。

  此外，会议还提出了，为了加强BB肥行业内的沟通与交流，希望在中国磷肥工业协会的领导下，成立“BB肥专业委员会”。