最近，国家税务总局邯郸市税务局第三稽查局（以下简称“第三稽查局”）查处了一起企业隐匿收入逃避纳税案件。针对涉案F铁制品公司的违背法律规定的行为，该局依法作出税务处理处罚决定：补缴增值税等税费17.39万元，

  F铁制品企业主要从事公路护栏板、立柱等产品的制造销售业务。去年5月，F铁制品公司申请办理增值税留抵退税11.22万元。邯郸市税务稽查部门在分析留抵退税企业涉税信息时，发现该公司于2020年5月已进入停产状态，但企业的涉税信息存在不少疑点，于是对该公司做税收核查。

  检查人员在核查中发现，该企业在停产后，曾于2021年集中处理销售了7台生产设备——锌锅（为铁制品镀锌防腐的设备）。但蹊跷的是，7台锌锅设备中，有3台以每吨约6000元价格销售给了M公司，另外4台锌锅则以每吨约1600元的价格销售给L公司。同样的镀锌设备，为何销售价格差距如此之大？其中是否有问题？

  检查人员仔细查阅企业账簿。固定资产细分目录中记载的设备信息数据显示，该公司处理的7台锌锅中，3台锌锅在2020年3月前均已使用。而另外的 4台锌锅则并没有记载相关的使用时间。结合7台锌锅迥然不同的处理价格，检查人员认为，企业4台锌锅的处理活动十分蹊跷，有几率存在隐瞒出售的收益行为。

  于是，检查人员约谈了该公司制作车间的负责人王某。王某称当时销售给L公司是废旧锌锅，因此价格相对较低。至于账簿中没有记载4台设备的使用时间，可能是财务专员工作疏忽没有及时登记。

  检查人员认为，在处理锌锅设备的过程中，购销双方肯定会有真实的资金往来活动。如果F铁制品公司确实存在隐匿出售的收益行为，那么一定会在资金往来的过程中留下异常痕迹。于是，检查人员对F铁制品公司、L公司对公账户，以及双方企业人员的个人账户流水信息进行了针对性核查，并将调查的最终结果与同期账簿信息和申报开票数据来进行比对分析。

  他们发现，在F铁制品公司向L公司销售4台锌锅期间，F铁制品公司高管周某的账户中，曾收到L公司经理高某一笔标注为设备款的80万元资金。收到这笔款项后不久，周某即将其中的23万元转入F铁制品公司账户，并以设备出售的收益的名义做申报，但其余的57万元，企业既未计入账簿，也未依法进行纳税申报。

  检查人员随后约谈F铁制品公司负责人张某。面对检查人员出示的证据，张某无法自圆其说，最终承认企业在处置锌锅设备时，对于57万元设备处理款未记账未申报的违法事实。第三稽查局依法补征税款，追缴了企业骗取的留抵退税款，并对其进行了处罚。