“其实，我心里一直都理解，惠农方针的起点就为了改进大众出发生活条件，处理大众困难。但我却为私益而动了歪念，让惠农方针变了味，遭到处置是我咎由自取……”面临区纪工委工作人员的回访，四川省成都市高新区清风乡汪家桥村原文书汪鹏道出了自己的悔过。

  国家的惠农项目和大众切身利益休戚相关，可是，部分底层党员干部却因做不到守心不犯错，守行不走偏，微腐微贪，雁过拔毛，这起借着免费化肥发放而“搭车收费”的事例便是一个典型。

  2017年春节前夕，成都市高新区纪工委接到清风乡汪家桥村乡民告发，反映在该村从简阳市划归到成都高新区之前，有关部门分明许诺免费供给的复合肥，但汪家桥村乡民却交了钱。

  造访中，查询组了解到近几年村上的确有过发放化肥的工作，而该村乡民在收取时都以每包30块钱的价格支付了费用。

  依据简阳市财政局和农业局2015年9月联合下发的文件显现，为了打开粮食出产能力提高工程建设项目，简阳市对契合出产栽培要求的村城镇进行肥料和种子支撑。分配表上明晰的显现汪家桥村正是清风乡参加该项意图三个村之一。

  这样看来，免费发放化肥的惠农方针的确契合，汪家桥村也契合享用方针的条件。可是为何乡民要花钱才干领到免费化肥？化肥分发的进程中发生了什么？

  据清风乡乡农业服务中心主任周小林介绍，项目实践2016年才开端履行，在此之前的肥料需求收费，而项目开端后则只收取运送进程中的转运费和卸货费。

  所以，查询组又前往汪家桥村委会了解状况，“请将2016年发放化肥的台账给咱们看一下。”查询组找到该村管账的村文书汪鹏打开详尽盘查。

  “换过好几次办公室，16年的账早就找不到了。”汪鹏推说时刻长远，已没办法供给。关于收费问题，汪鹏则矢口不移，2016年并没有收过费，仅2015年的旧肥料每包收取了60元。

  现实真的如此吗？查询组又造访了汪家桥村五组原组长钟某和沱江复合肥厂某唐姓工作人员。

  钟某说道，“本来项目化肥由村统一分配，依据相关要求，每袋收费30元，收取的钱都交回村委会了，至于详细去向，我就不清楚了”。而唐姓工作人员则表明，复合肥厂并未收取乡民费用，发生的费用悉数由政府担负。

  随后，查询组拿出从钟某处获得的证词向汪鹏求证。汪鹏的双手轻轻发颤，踌躇地答复：“不可能，应该是他记错了。”

  可是，查询人员一点点没有给他喘气狡赖的时机，拿出了从钟某处获得的一份收据向汪鹏求证。该收据显现：2016年，蔡光金3包，每包30元，合计90元。

  当这份白纸黑字的依据摆在面前时，汪鹏脸色登时变得惨白，终究承认了变卖免费化肥的现实。“的确是收钱了。”汪某告知，因为未进行广泛宣扬，绝大部分乡民并不了解免费化肥发放方针，所以，他便决定将免费化肥以30元每袋的变卖用于处理村上“欠好报销”的开支。经查，2015年至2016年，汪家桥村参加政府惠农补助项目4个，收取免费补助配方肥合计24.95吨，变卖所得22380元，出售悉数收入进入汪家桥村村委会的“小金库”。

  把原本是免费的惠农化肥给卖了，尽管看似金额不大，但折射出的却是一些底层干部主旨认识缺失，党纪观念淡漠，在执行免费发放化肥项目时，各级单位，各部门负责人也存在着监管不到位的职责，仅仅简略地汇总各村上报台账，并未对乡民信息、补助数量、是否实践收取等内容做审阅把关，才让这些人有机可趁。

  案发后，高新区纪工委对清风乡相关职责人疏于监管和不仔细履职进行了问责。给予清风乡汪家桥村原党支部书记谢加银、村委会主任谢维兴、村文书汪鹏党内严峻正告处置；给予清风乡农业服务中心主任周小林行政记过处置；一同对清风乡党委政府有关领导进行了问责。

  针对汪家桥村一案中暴露出的监督管理问题，成都高新区纪工委也发动对其他11个城镇近三年惠农、扶贫方针施行和资金使用状况的全面整理，触类旁通，查找相似危害大众利益问题。

  “底层干部的‘雁过拔毛’，不仅是在危害大众的切身利益，更是在截留党和政府对人民大众的关怀关爱，严峻损伤党群干群关系。对发生在大众身边的糜烂和风格问题，咱们得知一同、查办一同、曝光一同，绝不姑息。”高新区纪工委相关负责人说。(成都高新区纪工委 职责编辑 张祎鑫)